у кримінальних справах у складі:
Головуючого
Синявського О.Г.,
суддів
Філатова В.М., Буніна О.І.
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 15 серпня 2006 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Чернівецької області на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.09.2005 р., яким
ОСОБА_1, 28 вересня 1985 року народження, громадянин України, раніше судимий - останній раз - вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 03.04.2003 р. за сукупністю злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. ст. 69 та 70 ч.4 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.05.2005 р. ОСОБА_1 звільнений умовно-достроково від відбування покарання на 10 місяців 26 днів
засуджений за ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі;
за ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
за ст. 263 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_1 призначено покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 03.04.2003 р. та остаточно ОСОБА_1 до відбування визначено 3 роки позбавлення волі.
В апеляційному порядку справа не переглядалася.
За вироком суду ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за вчинення злочинів за таких обставин.
19.05.2005 р. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння у кв. АДРЕСА_1 у м. Чернівці, повторно викрав гроші потерпілої ОСОБА_2 у сумі 100 грн..
12.06.2005 р. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння у кв. АДРЕСА_1 у м. Чернівці, повторно викрав гроші потерпілої ОСОБА_2 у сумі 300 грн. та її майно на суму 70 грн..
05.06.2005 р. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння у кв. АДРЕСА_1 у м. Чернівці, повторно відкрито, погрожуючи застосуванням насильства, яке не було небезпечним для життя чи здоров»я потерпілої ОСОБА_2, заволодів її грошима у сумі 600 грн..
30.06.2005 р. приблизно о 2 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння у кв. АДРЕСА_1 у м. Чернівці, повторно відкрито, погрожуючи застосуванням насильства, яке не було небезпечним для життя чи здоров»я потерпілої ОСОБА_2, заволодів її грошима потерпілої у сумі 5 грн..
01.07.2005 р. приблизно о 12 год. 55 хвил. під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_1 у м. Чернівці по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено упаковку з патронами в кількості 50 шт., які він незаконно придбав, переніс та зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.
У касаційному поданні заступник прокурора Чернівецької області порушує питання про скасування постановлених по справі судових рішень в частині призначеного ОСОБА_1 покарання, оскільки вважає, що воно обрано з порушенням вимог закону.
До початку касаційного розгляду заступником прокурора Чернівецької області відкликано касаційне подання.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 396 КПК України у разі відкликання касаційних скарг чи подання касаційний суд виносить ухвалу про закриття касаційного провадження, якщо іншими учасниками судового розгляду рішення не були оскаржені в касаційному порядку.
Як видно з матеріалів справи, крім заступника прокурора, який відкликав касаційне подання, інші учасники судового розгляду не оскаржили судові рішення у касаційному порядку, а тому касаційне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів судової палати Верховного Суду України з кримінальних справ,
Керуючись ст. ст. 384, 389, 392 та 394 КПК України, колегія суддів
Касаційне провадження щодо ОСОБА_1 за касаційним поданням заступника прокурора Чернівецької області на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.09.2005 р. закрити.
Синявський О.Г. Філатов В.М. Бунін О.І.