Справа №2-5363/2010 р.
(з а о ч н е)
13 серпня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Волкової С.Я.
при секретарі Топал А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ “Кредитпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач ПАТ “Кредитпромбанк” звернувся до суду із вимогами до відповідача про стягнення 33478,49 грн. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_1 7.02.2007 р. було відкрито невідновлювану кредитну лінію на загальну суму 18923,53 грн. терміном по 8.02.2010 р. із процентною ставкою 24% річних.
В судове засідання позивач ПАТ “Кредитпромбанк” не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, від позивача надійшла заява про розгляд справи на його відсутності.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку.
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснював (ч.2 ст.197 ЦПК України).
Судом встановлено, що 7.02.2007 р. між ВАТ “Кредитпромбанк”, правонаступником якого є ПАТ “Кредитпромбанк” , та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №49.29/05361/07-ТК10300050, яким банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 18923,53 грн. Вказана обставина підтверджується наданим суду кредитним договором.
Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 8.02.2010 р.; за користування кредитом сплачувати проценти, виходячи із ставки 24% річних.
Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору; станом на 20.05.2010 р. має заборгованість перед позивачем у сумі 33478,49 грн., або 18923,53 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 3595,98 грн. прострочена заборгованість про процентам, 10838,98 грн. загальна сума пені, 120 грн. штраф за виникнення прострочення повернення кредиту.
Суд, враховуючи викладене, знаходить позовні вимоги обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними.
На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 454,78 грн.
На підставі ст.ст.112,258,509,526,530,549,550,572,589,590,610,625,651,1049,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,88,169,209,212-215,224-227,290 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Кредитпромбанк” 33478,49 грн. заборгованості, 454,78 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.