справа № 2-4048/10
(заочне)
19 серпня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Макаренко Г.В.,
при секретарі - Горбач Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Банк Дельта” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 13 лютого 2007 року між сторонами даної справи укладено кредитний договір № 002-26051-130207, згідно умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 18644,85 грн. на придбання майна/послуг з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 12.02.2010 року.
Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань за договором, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму в розмірі 10730 грн. 01 коп.
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлялись належним чином.
Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутність та про те, що позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась за адресою місця проживання, вказаною у довідці Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Дніпропетровській області, та в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України (зі змінами і доповненнями) була повідомлена належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 13 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-26051-130207. Згідно умов вказаного договору банк надає позичальнику грошові кошти на придбання майна (послуг) у сумі 18644,85 грн. на строк 36 місяців, з кінцевим терміном повернення і сплати всіх плат не пізніше ніж 12 лютого 2010 року.
Відповідно до п. 2.3. договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. Пунктом 2.5. вказаного договору визначено, що за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 1,99 % в місяць.
Пунктом 2.8. договору передбачено, що починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 13 числа кожного місяця сплачує на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 931,00 грн. у відповідності до графіку платежів, який є невід'ємною частиною договору.
Як вбачається з документів, які містяться в матеріалах справи, позивачем умови кредитного договору були виконані належним чином.
Разом з тим, відповідачкою умови кредитного договору належним чином виконані не були, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому, вимагати дострокового повернення, части позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Загальна заборгованість відповідачки перед позивачем за договором складає 10730,01 грн., а саме:
- 4386,91 грн. заборгованість за кредитом;
- 82,26 грн. заборгованість по відсоткам;
- 6260,84 грн. заборгованість по комісії.
Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачами порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, позов підлягає задоволенню.
Враховуючи, що суд задовольняє заявлений позов, судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплати судового збору у сумі 107 грн. 30 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України ; ст. ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК України
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк Дельта” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Дельта” заборгованість за кредитним договором в сумі 10730 (десять тисяч сімсот тридцять) грн. 01 коп., судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя