вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про повернення позовної заяви
27.08.10 Справа № 2а-10979/10/4/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про продовження умовного адміністративного арешту активів,
Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекція АР Крим звернулась до адміністративного суду із поданням про продовження умовного адміністративного арешту активів СГД-ФО ОСОБА_1 на строк до 2160 годин.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АРК від 25.08.10 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві оформити адміністративний позов відповідно до ст. 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 26.08.10.
Оскільки, згідно з приписами частини другої пп. 9.3.3 п. 9.3 ст. 9 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" керівник органу ДПС (або його заступник) має право звернутися до суду з поданням про продовження строку адміністративного арешту активів платника податків, за наявності достатніх підстав вважати, що звільнення активів з-під адміністративного арешту може загрожувати їх зникненням або знищенням, а суд повинен прийняти відповідне рішення протягом 48 годин від моменту отримання зазначеного звернення, то зазначену вище ухвалу суду від 25.08.10 направлено до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим за допомогою факсу та отримано представником позивача 25.08.10 об 16:11 год., про що свідчать відповідні звіти про відправлення.
Позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунув, а саме: 27.08.2010р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло подання позивача, проте у порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не зазначено відомості стосовно дати і часу прийняття рішення про застосування адміністративного арешту активів платника податків. Крім того, клопотання про поновлення строку від Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим до суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.