Справа № 6-909\10
10 серпня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Виниченко Л.М., при секретарі Гічко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк» ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,-
встановив:
В судовому засіданні при розгляді заяви ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк» про видачу виконавчого документа по рішенню третейського суду представник ВАТ КБ «Інтербанк» ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
Клопотання мотивує тим, що Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Інтербанк» до Дніпровського районного суду м. Києва подана заява про скасування в частині рішення третейського суду по якому ОСОБА_3 просить видати виконавчий документ.
Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.
Суд, вислухавши представника ВАТ КБ «Інтербанк», думку представника заявника з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника ВАТ КБ «Інтербанк» про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11.05.2010 року, постановленим у справі № 621\10 за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк» про стягнення заборгованості за депозитним договором з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість за договором на розміщення строкового депозитного вкладу «Особливий» від 23.10.2008 р. в сумі 43295,45 дол. США та третейський збір в розмірі 3832 грн.
На підставі зазначеного рішення третейського суду заявник ОСОБА_3 просить видати виконавчий лист для примусового виконання рішення.
Як пояснив в судовому засіданні представник ВАТ КБ «Інтербанк», що підтверджується копією заяви, до Дніпровського районного суду м. Києва відповідачем Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Інтербанк» 09.08.2010 р. подана заява про скасування в частині щодо стягнення процентів рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 621\10, на підставі якого позивач по справі ОСОБА_3 просить видати виконавчий документ.
За вищевикладених обставин, провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійно діючого третейського суду підлягає зупиненню, згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя