Ухвала від 13.03.2023 по справі 280/7028/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ,

ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13 березня 2023 року Справа № 280/7028/22

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи -Головне управління ДПС у Львівській області та продовження строку проведення підготовчого провадження в адміністративній справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН -ФУД» (70501, Запорізька область, Пологівський район, м. Оріхів, вул. Героїв Крут, буд. 113, код ЄДРПОУ 41997375)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Підготовче засідання призначено на 13.03.2023.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090), з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Так, предметом позову є правомірність прийняття Головним управлінням ДПС у Запорізькій області податкових повідомлень -рішень від 09.12.2022 № 00036150709

З матеріалів справи судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Львівській області було проведено фактичну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН -ФУД», за результатами якої складено акт №13423/13-01-09-01/41997375 від 31.10.2022. На підставі зазначеного акту перевірки відповідачем прийнято оскаржуване податкове повідомлення - рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення Головного управління ДПС у Львівській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та витребування документів пов'язаних із проведенням перевірки.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 49, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №280/7028/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ ВП 43968090)

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 280/7028/22 строком на 30 днів.

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 03 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв. яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань № 13.

Витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для проведення перевірки позивача, накази, додатки до акту перевірки.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 03 квітня 2023 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду пояснення щодо позову, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В.Конишева

Попередній документ
109535041
Наступний документ
109535043
Інформація про рішення:
№ рішення: 109535042
№ справи: 280/7028/22
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.05.2024)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.02.2023 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.03.2023 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
03.04.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.05.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.05.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.09.2023 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
11.10.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.10.2023 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
08.11.2023 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК В В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК В В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШИШОВ О О
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Львівській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙН-ФУД"
представник відповідача:
Школова Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БОЖКО Л А
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
САФРОНОВА С В
СУХОВАРОВ А В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЯКОВЕНКО М М