13 березня 2023 року
м. Київ
cправа № 914/713/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Рогач Л.І., Краснова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства ?Універсал Банк?
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2022
за позовом Акціонерного товариства ?Універсал Банк?
до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Цегляна Вежа?,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 ;
2. ОСОБА_2 ;
3. Товариство з обмеженою відповідальністю ?На Мишуги?;
4. Товариство з обмеженою відповідальністю ?Львівспецмонтаж?;
5. Приватне підприємство ?Львівдах?;
6. ОСОБА_3 ,
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
29.12.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Акціонерне товариство ?Універсал Банк? звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 (повний текст складено 09.12.2022) та рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2022.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.01.2023 касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв'язку з тим, що до суду не надані докази сплати судового збору за подання касаційної скарги в установленому розмірі та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвалу суду від 26.01.2023 скаржником отримано 31.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 0101617960207, а отже усунути недоліки скаржник мав у строк до 10.02.2023 включно.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає про те, що процесуальні строки (строки позовної давності) є обов'язковими для дотримання. Правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані (рішення ЄСПЛ у справі "Перез де Рада Каванілес проти Іспанії" від 28 жовтня 1998 року, заява № 28090/95, пункт 45). Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Проте скаржник не скористався своїм правом, недоліки касаційної скарги, про які зазначено в ухвалі Верховного Суду від 26.01.2023 щодо надання належних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом розмірі, не усунув - доказів доплати судового збору не надав.
За змістом частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 ГПК України, якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Виходячи з того, що скаржник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Акціонерного товариства ?Універсал Банк?.
На підставі частини сьомої статті 292 ГПК України касаційну скаргу належить залишити в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України,
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства ?Універсал Банк? на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2022 у справі №914/713/21 повернути.
2. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.
3. Касаційну скаргу Акціонерного товариства ?Універсал Банк? залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді Л.І. Рогач
Є.В. Краснов