Ухвала від 13.03.2023 по справі 927/44/22

УХВАЛА

13 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 927/44/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сож-Агро Аг»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 (у складі колегії суддів: Мальченко А.О. (головуючий), Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.)

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2022 (суддя Сидоренко А.С.)

у справі № 927/44/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сож-Агро Аг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз 2009», Ріпкинської селищної ради

про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сож-Агро Аг» (далі - ТОВ «Сож-Агро Аг») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2022 у справі № 927/44/22.

Ухвалою від 09.02.2023 Суд залишив касаційну скаргу ТОВ «Сож-Агро Аг» без руху та надав скаржникові строк для виконання вимог цієї ухвали не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали.

13.02.2023 скаржник отримав копію ухвали Суду від 09.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому станом на 13.03.2023 ТОВ «Сож-Агро Аг» вимоги ухвали Суду від 09.02.2023 у справі № 927/44/22 не виконало.

Ураховуючи зазначене, зважаючи на приписи частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги скаржникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сож-Агро Аг» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2022 у справі №927/44/22 повернути скаржникові.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий