Ухвала від 14.03.2023 по справі 922/2632/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2632/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

Розглянувши заяву представника Антимономольного комітета України Попова Я.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інновейшн"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.12.2021 у справі №922/2632/20 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Гамана О.М. Визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Інновейшн", код ЄДРПОУ 39730962, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інновейшн", код ЄДРПОУ 39730962, арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво № 732 від 04.04.2013, адреса: 61022, м. Харків, а/с 4574).

07.07.2022 до суду надійшла заява Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника ТОВ "Траст Інновейшн" (вх.№ 6255), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 690197,97 грн; грошові вимоги Антимонопольного комітету України включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Траст Інновейшн"; судовий збір покласти на ТОВ "Траст Інновейшн" та визнати сплачений судовий збір як грошові вимоги Антимонопольного комітету України до ТОВ "Траст Інновейшн".

Ухвалою суду від 27.02.2023 призначено справу №922/2632/20 до розгляду в судовому засіданні, у тому числі розгляд заяви Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника та заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про заміну кредитора на "20" березня 2023 р. о(об) 11:30.

13.03.2023 на електронну пошту суду надійшла заява представника Антимономольного комітета України про участь у судовому засіданні 20.03.2023 о 11:30 та усіх інших наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє заяву представника Антимонопольного комітету України про участь в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись статтями 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні 20.03.2023 та усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №922/2632/20, призначене на "20" березня 2023 р. о 11:30 за участю представника Антимонопольного комітету України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua.

Ухвалу направити Антимонопольному комітету України (e-mail: sl.dilovod@amcu.gov.ua)

Ухвала набирає законної сили 14.03.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.

Попередній документ
109523887
Наступний документ
109523889
Інформація про рішення:
№ рішення: 109523888
№ справи: 922/2632/20
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.07.2023)
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
07.04.2026 02:28 Господарський суд Харківської області
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Господарський суд Харківської області
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Господарський суд Харківської області
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Господарський суд Харківської області
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Господарський суд Харківської області
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Господарський суд Харківської області
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Господарський суд Харківської області
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Господарський суд Харківської області
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 02:28 Господарський суд Харківської області
21.09.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
10.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
23.02.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
29.03.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:30 Касаційний господарський суд
11.10.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
10.01.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
14.02.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
02.03.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2022 16:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2022 12:45 Східний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
26.06.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
24.07.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
СКЛЯРУК О І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
СКЛЯРУК О І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Інновейшн"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Арбітражний керуючий Жулінський Володимир Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДУЧАЛ Н М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН В С
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА