Ухвала від 14.03.2023 по справі 910/2352/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.03.2023Справа № 910/2352/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"» про розгляд за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атум Енерджі», м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"», м. Київ

про стягнення 62 779,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атум Енерджі» (далі - ТзОВ «Атум Енерджі»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"» (далі - ПрАТ «НЕК "Укренерго"»/відповідач) про стягнення 62 779,70 грн, у тому числі: 40 848,00 грн - основного боргу, 3 104,09 грн - 3% річних та 18 827,61 грн - інфляційних втрат, у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за договором поставки №08-078899-20 від 17.04.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.02.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.03.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ПрАТ «НЕК "Укренерго"» просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання ПрАТ «НЕК "Укренерго"» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що вирішення спірних правовідносин має важливе значення для відповідача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, крім того, ПрАТ «НЕК "Укренерго"» має бажання надати усні пояснення по справі та додаткові докази, а тому на думку останнього справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Водночас, положенням ч. 7 ст. 250 ГПК України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, ураховуючи, що станом на 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн, а ціна позову у даній справі складає 62 779,70 грн, тобто не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходячи зі змісту п. 1 ч. 5 ст. 12 та ч. 1 ст. 247 ГПК України, справа №910/2352/23 підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, а тому у суду відсутні підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Разом із тим, приймаючи до уваги обставини справи, викладені у позові та у відзиві на позовну заяву, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №910/2352/23 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 233, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

2. Розгляд справи №910/2352/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання у справі на 03.04.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили 14.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук

Попередній документ
109523168
Наступний документ
109523170
Інформація про рішення:
№ рішення: 109523169
№ справи: 910/2352/23
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2023)
Дата надходження: 05.07.2023
Предмет позову: стягнення 62 779,70 грн.
Розклад засідань:
03.04.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КОРСАК В А
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія "Укренерго"» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атум Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атум Енерджі»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атум Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атум Енерджі»
представник заявника:
Тищенко Аліна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
МАЛЬЧЕНКО А О