Ухвала від 14.03.2023 по справі 910/13410/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.03.2023Справа №910/13410/22

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш", Житомирська область, м. Коростень

до 1. Міністерства юстиції України, м. Київ

2. Малого приватного підприємства "Мета", Житомирська область, м. Коростень

про визнання незаконним та скасування наказу, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш" (11510, Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, буд. 8) як позивача у справі №910/13410/22

Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13)як відповідача-1 у справі №910/13410/22

Мале приватне підприємство "Мета" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шолом-Алейхема, буд. 62) як відповідача-2 у справі №910/13410/22

про те, що підготовче засідання 14.03.2023 не відбулось у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги в м. Києві.

Наступне засідання у справі призначено на 11.04.23 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників позивача та відповідачів визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя C. МОРОЗОВ

Попередній документ
109523099
Наступний документ
109523101
Інформація про рішення:
№ рішення: 109523100
№ справи: 910/13410/22
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.11.2024)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
21.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
27.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
МІЩЕНКО І С
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
3-я особа:
Тимошенко Надія Сергіївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Північний лідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємство "Мета"
Міністерство юстиції України
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
Відповідач (Боржник):
Мале приватне підприємство "Мета"
Міністерство юстиції України
заявник:
КАЛІНІН РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод транмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод транмаш"
заявник касаційної інстанції:
Мале приватне підприємство "Мета"
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод транмаш"
позивач (заявник):
ТОВ "Коростенський завод Трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод транмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод транмаш"
представник заявника:
Сичов Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
ХОДАКІВСЬКА І П
ШЕВЧУК С Р