Ухвала від 14.03.2023 по справі 917/332/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Харків Справа № 917/332/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Тарасова І.В.

розглянувши заяви представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_2 адвоката Дубовика В.А. (вх.№2785 від 10.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 (вх.№1367 П/2), апеляційною скаргою ОСОБА_2 (вх.№1368 П/2) та апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№1369 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.11.2022 у справі №917/332/22 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Безрук Т. М., повний текст рішення складено 04.11.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр", м. Полтава,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр Груп", м.Полтава,

2) ОСОБА_1 , с. Великі Кринки, Кременчуцький район, Полтавська область,

3) ОСОБА_3 , с. Великий Тростянець, Полтавська область,

4) ОСОБА_2 , м. Полтава,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область,

про стягнення солідарно 414 750,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги ОСОБА_3 (вх.№1367 П/2), ОСОБА_2 (вх.№1368 П/2) та ОСОБА_1 (вх.№1369 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.11.2022 у справі №917/332/22.

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 (вх.№1367 П/2), апеляційною скаргою ОСОБА_2 (вх.№1368 П/2) та апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№1369 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.11.2022 у справі №917/332/22 та призначено справу до розгляду на "16" березня 2023 р. о 14:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомлено учасників справи.

Представником ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 адвокатом Дубовиком В.А. було надано суду апеляційної інстанції заяву (вх.№2785 від 10.03.2023) про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.03.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначає, що зареєстрований в підсистемі «Електронний суд», має офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 адвоката Дубовика В.А. (вх.№2785 від 10.03.2023) і провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 адвоката Дубовика В.А. (вх.№2785 від 10.03.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду "16" березня 2023 р. о 14:45 год. у справі №917/332/22 задовольнити.

2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції.

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 адвоката Дубовика В.А. у судовому засіданні у справі №917/332/22, призначеному на "16" березня 2023 р. о 14:45 год. у режимі відеоконференції.

5.Роз'яснити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_2 адвокату Дубовику В.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Звернути увагу учасників справи, що за повідомленням Державного підприємства "Центр судових сервісів", з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі ВКЗ) буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі ЕС).

Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Далі перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв'язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
109522139
Наступний документ
109522141
Інформація про рішення:
№ рішення: 109522140
№ справи: 917/332/22
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.11.2023)
Дата надходження: 07.04.2022
Предмет позову: стягнення солідарно 414 750,73грн.
Розклад засідань:
06.09.2022 10:40 Господарський суд Полтавської області
15.09.2022 11:10 Господарський суд Полтавської області
06.10.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
01.11.2022 13:30 Господарський суд Полтавської області
16.03.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
29.11.2023 10:50 Господарський суд Полтавської області
22.03.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
16.04.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КІБЕНКО О Р
ТУРЧЕНКО Т В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ТУРЧЕНКО Т В
3-я особа:
Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006"
Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр Груп"
заявник:
Лукмасло Тетяна Юріївна
заявник апеляційної інстанції:
Лисак Руслан Юрійович
Олійник Андрій Олександрович
Олійник Віктор Олександрович
позивач (заявник):
ТОВ "Долина-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр"
представник відповідача:
Дубовик Віктор Андрійович
стягувач:
ТОВ "Долина- Центр"
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА