Ухвала від 14.03.2023 по справі 920/204/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" березня 2023 р. Справа№ 920/204/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Діденка Олега Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.02.2023 (повний текст ухвали підписаний 15.02.2023)

у справі № 920/204/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Сумської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Діденка Олега Миколайовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

та

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Діденка Олега Миколайовича

до Сумської міської ради

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.02.2023 у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Діденка Олега Миколайовича про відстрочення виконання рішення у справі № 920/204/20 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Фізична особа-підприємець Діденко Олег Миколайович 28.02.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та повернути його заяву до місцевого господарського суду на повторний розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/204/20.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Діденка Олега Миколайовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.02.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/204/20.

13.03.2023 матеріали справи №920/204/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційну скаргу подано апелянтом 28.02.2023, протягом 10 днів з дня отримання 18.02.2023 копії оскаржуваної ухвали від 13.02.2023, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Діденку Олегу Миколайовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 13.02.2023 у справі №920/204/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Діденка Олега Миколайовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.02.2023 у справі №920/204/20.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Діденка Олега Миколайовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.02.2023 у справі №920/204/20 на 06.04.2023 на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
109522015
Наступний документ
109522017
Інформація про рішення:
№ рішення: 109522016
№ справи: 920/204/20
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2024)
Дата надходження: 28.02.2020
Предмет позову: про зобов'язання звільнити земельну ділянку
Розклад засідань:
26.03.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
28.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
11.11.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
23.11.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
14.12.2020 09:30 Господарський суд Сумської області
14.01.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
19.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
25.05.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 15:00 Касаційний господарський суд
22.08.2022 12:45 Господарський суд Сумської області
12.09.2022 10:45 Господарський суд Сумської області
30.12.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
19.01.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
26.01.2023 14:15 Господарський суд Сумської області
13.02.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
06.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 11:15 Господарський суд Сумської області
03.01.2024 12:15 Господарський суд Сумської області
08.01.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
08.01.2024 12:55 Господарський суд Сумської області
22.01.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
05.02.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
19.03.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:25 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради
3-я особа позивача:
Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради
відповідач зустрічного позову:
Сумська міська рада
за участю:
Громадська організація "Народно-патріотичний рух України"
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний відділ держваної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Зарічнийий відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Литовченко Ганна Федорівна
заявник апеляційної інстанції:
ФОП Діденко Олег Миколайович
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
позивач (заявник):
Сумська міська рада
представник заявника:
Діхтяренко Володимир Олександрович
Ляшенко Любов Вікторівна
Титаренко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю