Справа № 761/7081/23
Провадження № 1-кс/761/4851/2023
09 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100100000979 від 11.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100100000979 від 11.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 194 КК України.
У клопотанні зазначено, що слідчим управлінням Шевченківського управління поліції ГУНП в місті Києві 11.03.2021 року зареєстровано кримінальне провадження №12021100100000979 за фактом умисного знищення або пошкодження чужого майна: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором автомийки ОСОБА_5 , працівником автомийки ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
При цьому, до судового засідання адвокат ОСОБА_4 подав заяву про залишення клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12021100100000979.
Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги вимоги чинного законодавства України, слідчий суддя приходить до висновку, що заява адвоката про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя -
Заяву адвоката ОСОБА_4 про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду - задовольнити.
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100100000979 від 11.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: