Справа №404/654/22
2-о/760/117/23
10 березня 2023 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницька міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
30.01.2023 року до Солом'янського районного суду м. Києва разом з ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.05.2022 року про передачу справ на розгляд за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницька міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10.02.2023 року заяву було залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Копія зазначеної ухвали була направлена на адресу заявника супровідним листом від 16.02.2023 року, яка була ним отримана 24.02.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У визначені строки та станом на 09.03.2023 року до суду не подано заяв чи клопотань про усунення недоліків, а також щодо поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.
Таким чином, вимоги ухвали від 10.02.2023 року про залишення заяви без руху заявником не виконані. Наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Положеннями ч. 7 цієї статті встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на наведене, заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницька міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: