Справа №760/3851/23 1-кс/760/1949/23
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
10 березня 2023 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києва матеріали скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 12016100090008359 від 18.07.2016,-
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В обґрунтування скарги та безпосередньо у судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 зазначила, що 08.03.2020 слідчим Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю ознак кримінального правопорушення. Вважає, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надала постанову від 08.03.2023 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до постанови заступника керівника Солом'янської окружної прокуратури м. Києва, постанову слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП в м. Києві від 08.03.2020 про закриття кримінального провадження №12016100090008359 від 18.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,- скасовано.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що прокурором самостійно припинена бездіяльність, що відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,-
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 12016100090008359 від 18.07.2016 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1