13 березня 2023 року м. Харків Справа № 905/2006/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна корпорація "Софія", м. Українськ Донецька область (вх.№439 Д)
на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2023 у справі №905/2006/21 (Величко Н.В., повний текст рішення складено 16.02.2023)
за позовом Державного підприємства "Артемсіль", м. Соледар, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна корпорація "Софія", м. Українськ, Донецька область
про стягнення 307953,87 грн,-
Державне підприємство "Артемсіль" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна корпорація "Софія" про стягнення заборгованості в розмірі 307953,87 грн, з яких: пеня в сумі 275544,56 грн, штраф в сумі 32409,31 грн та судовий збір у сумі 4 619,31 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.02.2023 у справі №905/2006/21 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інвестиційна корпорація «Софія» на користь Державного підприємства «Артемсіль» пеню в розмірі 275544,56 грн. та грошові кошти з відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 4133,17 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин справи судом першої інстанції, а також на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2023 у справі №905/2006/21 скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Артемсіль" про стягнення 307 953,87 грн відмовити в повному обсязі.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, враховуючи вимоги п.17.10 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/2006/21 та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.234, п.17.10 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/2006/21.
2.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко