Справа № 457/1470/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/490/22 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
21 лютого 2023 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 42019141190000005 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 на вирок Дрогобицьокого міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2022 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого,
обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,
за участю:
прокурора - ОСОБА_8 ,
захисника-адвоката ОСОБА_9 ,
встановила:
Прокурор подав апеляційну скаргу на вироком Дрогобицьокого міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2022, яким ОСОБА_7 визнано винним та призначено йому покарання за вчинені кримінальні правопорушення за: ч.1 ст.309 КК України - 1 рік обмеження волі, ч.1 ст.307 КК України - 4 роки позбавлення волі; ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_7 остаточне покарання - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки з покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України.
Запобіжний захід обрано заставу в розмірі 105 100,00 грн. (сто п'ять тисяч сто грн.) внесену ОСОБА_10 на розрахунковий рахунок Територіального управління ДСА України у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_11 від 29.09.2020 року ( справа №457/886/20, провадження № 1-кс/457/298/20) за письмовою заявою заставодавця ОСОБА_10 від 09.03.2022 року перераховано на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_7 скасувати в частині застосування ст.69 КК України та подальшого звільнення його від відбування покарання з випробуванням, у зв'язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого ніш кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м'якість внаслідок безпідставного застосування ст.69 та ст.75 КК України.
Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання :
за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі;
за ч.1 ст.307 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;
за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді - 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. У решті вирок залишити без змін.
Обвинуваченому ОСОБА_7 на 13.12.2022, 21.02.2023 скеровувалися повідомлення про виклик в суд апеляційної інстанції і він їх не отримував, оскільки листи повернулися в суд апеляційної інстанції без вручення, у зв'язку з чим прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений ОСОБА_7 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційних скаргах порушується питання про погіршення його становища.
Відповідно до ст. 323 КПК України у разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою обвинуваченого, думку захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , який не з'являвся в судові засідання, слід застосувати привід відповідно до ст. 323 КПК України.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1,2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України, відкласти на 14:00 год. 11 квітня 2023 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, привід органами Національної поліції.
Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити в судове засідання на 14:00 год. 11 квітня 2023 року в приміщення Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити відділу поліції №2 (м.Трускавець) Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, який знаходиться за адресою: м. Трускавець, І.Мазепи, 19а, 82200.
Контроль за виконання ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.
Головуючий:
Судді: