Ухвала
10 березня 2023 року
м. Київ
справа № 369/7439/21
провадження № 61-1682ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на постанову Київського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
31 січня 2023 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для надання доказів на підтвердження доплати судового збору та доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови апеляційного суду. АТ КБ «ПриватБанк» повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
15 лютого 2023 року вказану ухвалу Верховного Суду отримано АТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Оскільки у встановлений судом строк та станом на 10 березня 2023 року недоліки касаційної скарги не усунуто, касаційна скарга підлягає поверненню.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на постанову Київського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснощоков