Ухвала
10 березня 2023 року
м. Київ
справа № 824/293/21
провадження № 61-1656ас23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейті» на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року у справі за скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруци Тетяни Миколаївни, заінтересована особа - компанія «BUNGE SA»,
31 січня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіейті» (далі - ТОВ «Сіейті») подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року, постановлену ним як судом першої інстанції.
08 березня 2023 року ТОВ «Сіейті» подало до суду заяву про відкликання касаційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
На підставі викладеного, апеляційна скарга ТОВ «Сіейті» підлягає поверненню у зв'язку з тим, що до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейті» на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року у справі за скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруци Тетяни Миколаївни, заінтересована особа - компанія «BUNGE SA»- повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснощоков