Справа № 22а - 1514 Головуючий по 1 -й інстанції
2006р. Махоньков О.В.
Суддя-доповідач: Петренко В.М.
2006 року липня місяця 10 дня м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Петренко В.М.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ВАТ НВО ВНППТІ вагонобудування "Техтрансмаш"
на рішення Крюківського районного суду, Полтавської області
від 7 квітня 2006 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ НВО ВНППТІ
вагонобудування "Техтрансмаш" про стягнення заробітної плати ,-
ВСТАНОВИВ: ВАТ НВО ВНППТІ вагонобудування "Техтрансмаш" подало апеляційну скаргу на рішення Крюківського районного суду, Полтавської області від 7 квітня 2006 року.
В зв"язку з тим, що апеляційна скарга не відповідала вимогам Закону, ухвалою судді від 16 травня 2006 року скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 29 травня 2006 року.
До встановленого судом строку недоліки по скарзі не було усунуто.
Відповідно до вимог чинного законодавства, а саме ст.121 ЦПК України, якщо в установлений судом строк недоліки не усунуто, скарга вважається не поданою і повертається скаржнику.
Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ВАТ НВО ВНППТІ вагонобудування "Техтрансмаш" вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.
Суддя Петренко В.М.