09 березня 2023 року Справа № 580/5002/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльністю та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльністю та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 у справі №580/5002/22 адміністративний позов задоволено повністю.
Ухвалою від 13.02.2023 виправлено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 у справі №580/5002/22, вказавши правильний номер довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” від 29.08.2022 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 "№33/44/1-О-2720/08-1673", замість неправильного "№33/44/1-О-2720/08-1673.".
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 у справі №580/5002/22 допущено описку (технічну помилку), а саме у тексті вказаного рішення неправильно зазначено номер довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” від 29.08.2022 про розмір грошового забезпечення позивача "№33/44/1-О-2720/08-1673", замість правильної "№33/44/1-О-2720/08-1637".
Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятих судом рішень, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні від Черкаського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 в адміністративній справі №580/5002/22, вказавши у тексті даного рішення правильний номер довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” від 29.08.2022 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 "№33/44/1-О-2720/08-1637", замість неправильного "№33/44/1-О-2720/08-1673".
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 в адміністративній справі №580/5002/22.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ