про виправлення описки
м. Черкаси
09 березня 2023 року Справа № 580/1283/23
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:
- визнати протиправним зменшення відповідачем основного розміру пенсії за вислугу років з 90% до 70% по відношенню до її грошового забезпечення позивача з 01.01.2018 та скасувати рішення відповідача від 31.01.2023 (2300-0307-8/7040) про відмову позивачу у перерахунку пенсії у 90 відсотковому її розмірі;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача у розмірі 90% від грошового забезпечення та щомісячну її виплату в зазначеному розмірі.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 відкрито провадження у справі.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 27.02.2023 допущено описку в описовій частині ухвали, а саме: не вірно зазначено зміст позовних вимог до відповідача.
У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в описовій частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 27.02.2023, зазначивши в описовій частині вірний зміст позовних вимог, а саме «в якій просить:
- визнати протиправним зменшення відповідачем основного розміру пенсії за вислугу років з 90% до 70% по відношенню до її грошового забезпечення позивача з 01.01.2018 та скасувати рішення відповідача від 31.01.2023 (2300-0307-8/7040) про відмову позивачу у перерахунку пенсії у 90 відсотковому її розмірі;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача у розмірі 90% від грошового забезпечення та щомісячну її виплату в зазначеному розмірі.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО