Ухвала від 09.03.2023 по справі 320/15364/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового

розгляду по суті

09 березня 2023 року м. Київ Справа № 320/15364/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Чумакової Ю.А., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Каплі О.М., представника Київської обласної прокуратури - Шокал Ю.В., представника Офісу Генерального прокурора - Вовк І.Р., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1

до1) Київської обласної прокуратури, 2) Офісу Генерального прокурора, 3) П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів

провизнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/15364/21 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Київської обласної прокуратури (далі - відповідач-1), Офісу Генерального прокурора (далі-відповідач-2), П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (далі-відповідач-3), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-3 "Про неуспішне проходження прокурором атестації" від 13.09.2021 № 174;

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника відповідача-1 від 22.10.2021 № 812 к;

- поновити позивача на посаді прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області або на рівнозначній посаді в органах прокуратури, зарахувавши час вимушеного прогулу у загальний строк служби в органах прокуратури України;

- стягнути з Київської обласної прокуратури середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 26.10.2021;

- стягнути з відповідача-2 на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.

У підготовче засідання, призначене на 09.03.2023, з'явились позивач та представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2.

Під час підготовчого засідання судом, зокрема, з'ясовано: наявність підстав для відводів; чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові та відзиві; чи викликають додані до справи документи або інші докази обґрунтовані сумніви у їх достовірності. Судом також запропоновано сторонам надати суду додаткові докази або пояснення; вирішено заяви та клопотання учасників справи; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, судом вчинені усі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 205, 229, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 квітня 2023 року о 15:00 год, який відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.

Повний текс ухвали виготовлено 10.03.2023.

Попередній документ
109472799
Наступний документ
109472801
Інформація про рішення:
№ рішення: 109472800
№ справи: 320/15364/21
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.01.2025)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
21.11.2025 16:19 Київський окружний адміністративний суд
21.11.2025 16:19 Київський окружний адміністративний суд
21.11.2025 16:19 Київський окружний адміністративний суд
24.02.2022 12:00 Київський окружний адміністративний суд
20.09.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.01.2023 12:30 Київський окружний адміністративний суд
16.02.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
09.03.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
18.04.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
31.05.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
20.06.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
27.06.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
11.09.2024 13:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРЧЕНКО С В
ХАРЧЕНКО С В
3-я особа:
П'ята кадрова комісія Офісу Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Заступник Генерального прокурора
Київська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Прокуратура Київської області
заявник апеляційної інстанції:
ЦИМБАЛ МАРИНА АНЗОРІЇВНА
позивач (заявник):
Цимбал Марина Анзорівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
СОКОЛОВ В М