Ухвала від 07.03.2023 по справі 280/176/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07 березня 2023 року Справа № 280/176/23 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання про відкладення підготовчого засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВІНОК-ІНВЕСТ” (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 72а, кімн.9, ЄДРПОУ 40385546) до Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, ЄДРПОУ 44069150), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВІНОК-ІНВЕСТ” до Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 11 січня 2023 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/176/23, підготовче судове засідання призначено на 06 лютого 2023 року о/об 14 год. 00 хв.

26 січня 2023 року до суду від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання, в якому просить допустити його учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року вищезазначене клопотання представника відповідача задоволено.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року Головне управління ДПС у Запорізькій області залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також, ухвалою суду від 06 лютого 2023 року підготовче судове засідання в адміністративній справі №280/176/23 відкладено на 07 березня 2023 року.

У судове засідання представник позивача не прибув, проте подав до суду клопотання про відкладення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових пояснень та доказів по справі.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги частини 9 статті 205 та частини 4 статті 229 КАС України, суд вважає за можливе питання про відкладення підготовчого засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи питання про відкладення підготовчого судового засідання, суд виходить з наступного.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вказане, з метою забезпечення позивачу можливості надати додаткові пояснення та докази по справі, а також з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та не порушення принципу публічності суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина 2 статті 241 КАС України).

Керуючись статтями 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 280/176/23 строком на 30 днів.

Клопотання представника позивача, - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №280/176/23 на 27 березня 2023 року о/об 15:00 , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань № 18.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу складено та підписано 07 березня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
109472584
Наступний документ
109472586
Інформація про рішення:
№ рішення: 109472585
№ справи: 280/176/23
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (16.05.2024)
Дата надходження: 06.01.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.02.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.03.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.03.2023 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.04.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.09.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.05.2024 15:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ДОБРОДНЯК І Ю
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДОБРОДНЯК І Ю
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест»
представник скаржника:
Школова Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
СЕМЕНЕНКО Я В
Юрченко В.П.