Ухвала від 07.03.2023 по справі 280/119/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07 березня 2023 року Справа № 280/119/23 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання про відкладення підготовчого засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВІНОК-ІНВЕСТ” (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 72а, кімн. 9, ЄДРПОУ 40385546) до Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, ЄДРПОУ 44069150), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС України в Запорізькій про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВІНОК-ІНВЕСТ” до Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року адміністративну справу № 280/119/23 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06 лютого 2023 року о 12 год. 00 хв.

03 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання, в якому представник відповідача просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року вищезазначене клопотання представника відповідача задоволено, Головне управління ДПС у Запорізькій області залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також, ухвалою суду від 06 лютого 2023 року підготовче судове засідання в адміністративній справі №280/119/23 відкладено на 07 березня 2023 року.

20 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 07 березня 2023 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З 13 лютого 2023 року по 27 лютого 2023 року суддя Татаринов Д.В. перебував у щорічній оплачуваній відпустці, тому клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду розглянуто 28 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року вищезазначене представника Головного управління ДПС у Вінницькій області задоволено.

У судове засідання, призначене на 07 березня 2023 року, представник позивача не прибув, проте подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку із необхідністю надання додаткових пояснень та доказів по справі.

Представник третьої особи не заперечив проти задоволення вищезазначеного клопотання представника позивача.

З технічних причин, відеоконференція за участі представника відповідача не відбулась.

Враховуючи вимоги частини 9 статті 205 та частини 4 статті 229 КАС України, суд вважає за можливе питання про відкладення підготовчого засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи питання про відкладення підготовчого судового засідання, суд виходить з наступного.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вказане, з метою забезпечення позивачу можливості надати пояснення по справі та додаткові докази, а також з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та не порушення принципу публічності суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина 2 статті 241 КАС України).

Керуючись статтями 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 280/119/23 строком на 30 днів.

Клопотання представника позивача, - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №280/119/23 на 27 березня 2023 року о/об 14 год. 15 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань № 18.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу складено та підписано 07 березня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
109472583
Наступний документ
109472585
Інформація про рішення:
№ рішення: 109472584
№ справи: 280/119/23
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.08.2023)
Дата надходження: 05.01.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.02.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.03.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.03.2023 14:15 Запорізький окружний адміністративний суд
18.04.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.08.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОЛЕФІРЕНКО Н А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
Юрченко В.П.
3-я особа:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест»
представник скаржника:
Школова Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СУХОВАРОВ А В
ШАЛЬЄВА В А