09 березня 2023 року м. Житомир
справа № 240/16544/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про заміна сторони,-
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 06.05.2021 у справі №240/16544/20 позов задоволено частково:
- визнано протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області щодо не нарахування та невиплати з 17 липня 2018 року щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";
- зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області нарахувати та виплатити з 17 липня 2018 року щомісячну грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.
Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року у зв"язку із задоволенням заяви позивача, замінено сторону у виконавчому провадженні при виконанні виконавчих листів у справі №16544/20, виданих Житомирським окружним адміністративним судом 03 листопада 2022 року, з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника - управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.
21.02.2023 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява (за вх.№13706/23) про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки невірно вказано відповідача - управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області замість правильного - управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації.
Суд зазначає, що при виготовленні ухвали про заміну сторони виконавчого провадження судом помилково в ухвали невірно вказано назву відповідача (боржника) - "управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області" замість правильного "управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації".
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи допущення технічної описки у тексті ухвали та вказані норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 у справі №240/16544/20, та, як наслідок, задоволення заяви позивача.
Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №240/16544/20 за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 у справі №240/16544/20 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, а саме замість помилково вказаного - "управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, вважати правильним - "управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації" та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:
- "Замінити сторону у виконавчому провадженні при виконанні виконавчих листів у справі №240/16544/20, виданих Житомирським окружним адміністративним судом 03 листопада 2022 року, з управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації на його правонаступника - управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області."
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Горовенко