про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/28679/22
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання адвоката Букіна Олексія Сергійовича - представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,
установив:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позов до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 №344 від 01 вересня 2022 року «Про результати службового розслідування стосовно старшого солдата ОСОБА_1 ».
Ухвалою суду від 20 січня 2023 року відкрито спрощене провадження у справі.
Відповідач подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Ухвалою суду від 27 лютого 2023 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 14 березня 2023 року о 10:30 годин.
10 березня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EasyCon».
Перевіривши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, суд уважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконфереції учасників справи врегульовано положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 цієї правової норми учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Кодекс адміністративного судочинства України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, перебування особи за кордоном, перебування у місцях позбавлення волі, значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; тощо.
Як на підставу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник позивача посилається на здійснення адвокатської діяльності у місті Вінниці та значну віддаленість такого від місця проведення судового засідання.
Також суд зауважує, що приписами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 10 листопада 2012 року №5492-VI або Державною судовою адміністрацією України.
Положеннями постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 09 грудня 2020 року №1236 зі змінами, внесеними постановою Уряду від 23 грудня 2022 року №1423 на території України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19) дію карантину продовжено до 30 квітня 2023 року.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно пункту 3 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196, у заяві учасник справи обов'язково зазначає: зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Зазначені технічні умови представник позивача виконав.
Ураховуючи викладене, з огляду на подання клопотання із дотриманням технічних умов, з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд уважає за необхідне задовольнити клопотання та вирішити питання про участь адвоката Букіна Олексія Сергійовича - представника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»).
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання адвоката Букіна Олексія Сергійовича - представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання 14 березня 2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи онлайн сервісу відеозв'язку «Easycon».
Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Суд звертає увагу представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Окис