Номер провадження: 22-ц/813/5238/23
Справа № 947/4807/22
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Склярська І. В.
про відкриття апеляційного провадження
10.03.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Склярської І.В., суддів: Базіль Л.В., Воронцової Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 січня 2023 року (повний текст якого складено 02 лютого 2023 року) під головуванням судді Васильків О. В., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП,
встановив:
26 січня 2023 року Київський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, повний текст якого складено 02 лютого 2023 року, та на яке 01 березня 2023 року ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, засобами поштового зв'язку.
Вказана апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції 06 березня 2023 року.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 354 ЦПК України та за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Так, разом з апеляційною скаргою особа, яка її подала порушила клопотання про витребування у позивача документи, що підтверджують розмір фактичних витрат, понесених ним для здійснення відновлювального ремонту автомобілю та призначення судової товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За положенням ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є у Одеському апеляційному суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 356, 359-361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та направлення його на адресу суду м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24 а, або на електронну адресу - inbox@aod.court.gov.ua, з посиланням на номер провадження 22-ц/813/5238/23, встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення (ухвали) суду першої інстанції в апеляційному порядку.
З урахуванням вимог частини 3 статті 359 ЦПК України, роз'яснити позивачу право подати, протягом семи днів з дня отримання даної ухвали, свої заперечення щодо клопотань про витребування доказів та призначення експертизи, до суду апеляційної інстанції.
Повідомити учасників справи про наявність у Одеському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).
Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали справи № 947/4807/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Матеріали цивільної справи необхідно направити, в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали, на адресу Одеського апеляційного суду.
Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Одеси (E-mail: inbox@ki.od.court.gov.ua), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Склярська
Судді: Л.В. Базіль
Л.П. Воронцова