Справа № 454/261/23 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/811/539/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про відкриття апеляційного провадження
09 березня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,
Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 30 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 , Державного нотаріуса Житомирської Державної нотаріальної контори Порліщук Андрія Ігоровича про визнання права власності на частку у спірному будинковолодінні та з інших суміжних питань ,-
Оскаржуваною ухвалою накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташовані по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку з кадастровим №4624810600:10:006:0026, розташовану по АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Ухвалу оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 24 лютого 2023 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з ухвалою ознайомилась 13.02.2023 року, а отримала копію 17 лютого 2023 року.
Перевіривши матеріали справи, які надійшли до апеляційного суду , суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Судом встановлено, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи. Копія ухвали вручена відповідачу 17 лютого 2023 року. Апеляційна скарга подана 24 лютого 2023 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали , а тому з метою дотримання конституційного права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі , апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.
Відповідно до частини 3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання витребування матеріалів справи.
Згідно з п.15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачену п.3 ч.1 ст.353 ЦПК України до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
За таких обставин апеляційне провадження необхідно відкрити та витребувати з суду першої інстанції копії матеріалів справи необхідних для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 30 січня 2023 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 30 січня 2023 року .
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 30 січня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.
Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Сокалського районного суду Львівської області копії матеріалів справи №454/261/23 необхідних для розгляду апеляційної скарги.
Провести підготовку справи до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш
Судді: Т.І.Приколота
Р.В.Савуляк