Провадження № 1-кс/734/210/23 Справа № 734/851/23
іменем України
10 березня 2023 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 12023270350000147, відомості про яке 10 березня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,
слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 12023270350000147, відомості про яке 10 березня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно - на одяг ОСОБА_5 , в якому той перебував на момент дорожньо-транспортної пригоди, - на куртку камуфльованого типу синьо-сірого кольору з надписом на спині «охорона» та взуття - валянці з гумовими колошами. Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що о 19.23 годині 09 березня 2023 року до відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (між селами Гарбузин і Єрків, 500 м від будинку 31, вул. Гагаріна у с. Єрків) на неосвітленій ділянці дороги в напрямку руху м. Києва сталася ДТП, внаслідок якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого багатоуламкового перелому в/з діафіза правої великогомілкової кістки, закритого перелому н/з діафіза лівої малогомілкової кістки зі зміщення, закритого перелому внутрішньої щиколотки лівого гомілковостопневого суглобу, закритого перелому нульової фланги четвертого пальця лівої стопи, алкогольне сп'яніння. В ході досудового розслідування 10 березня 2023 року від ОСОБА_6 надійшла заява, в якій просить долучити до кримінального провадження одяг свого чоловіка ОСОБА_5 , в якому той перебував на момент ДТП, - куртку камуфльованого типу синьо-сірого кольору з написом на спині «охорона» та взуття - валянці з резиновими колошами. Вказане майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановою слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 куртка камуфльованого типу, синьо-сірого кольору з надписом на спині «охорона» та взуття - валянці з гумовими колошами - одяг ОСОБА_5 , в якому він перебував на момент ДТП, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на майно - на одяг ОСОБА_5 , йому належний, у чому перебував на момент дорожньо-транспортної пригоди, що надала ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - на одяг ОСОБА_5 , в чому перебував на момент дорожньо-транспортної пригоди, - на куртку камуфльованого типу, синьо-сірого кольору, з написом на спині «охорона» та взуття - валянці з гумовими колошами, належні ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , що надала ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Слідчий суддя