Ухвала від 08.03.2023 по справі 914/2654/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.03.2023 р. Справа № 914/2654/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Кохановської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Мейн Бізнес Партнер», місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пінк Енд Вайт», місто Львів

про стягнення 514267,38 грн заборгованості за договором №03/09/18-2 про юридичне обслуговування від 03.09.2018.

За участю представників:

від позивача: Мельник А.І. - адвокат (ордер про надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1187121 від 14.02.2023);

від відповідача: Гарасимчук Н.А. - адвокат (ордер про надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1187385 від 08.03.2023; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №002229 від 16.07.2021).

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 (суддя Кидисюк Р.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ «Пінк Енд Вайт» на користь ТзОВ «Юридична компанія «Мейн Бізнес Партнер» 511 394,00 грн основного боргу за договором від 03.09.2018 №03/09/18-2 про юридичне обслуговування, 2 873,38 грн три проценти річних та 7 714,02 грн судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 рішення Господарського суду Львівської області залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.12.2022 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Пінк Енд Вайт» задоволено частково, рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 зі справи №914/2654/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 справу №914/2654/20 передано на розгляд судді Сухович Ю.О.

Ухвалою від 13.01.2023 суд постановив справу прийняти до провадження, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 15.02.2023 об 11:30 год.

14.02.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 14.02.2023 (вх.№3900/23) з доказами надіслання зазначених письмових пояснень на електронну адресу позивача.

Протокольною ухвалою від 15.02.2023 суд враховуючи клопотання представника позивача, відклав підготовче засідання на 08.03.2023 об 11:30 год., відсутньому в судовому засіданні позивачу, суд в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, надіслав ухвалу-повідомлення про дату та час наступного судового засідання. Явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою.

08.03.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 07.03.2023 (вх.№5856/23) з доказами надіслання 07.03.2023 зазначених додаткових пояснень на адресу відповідача.

Представник позивача в підготовче засідання 08.03.2023 з'явився, заяви, клопотання не подавав.

Представник відповідача в підготовче засідання 08.03.2023 з'явився, в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, для надання можливості йому ознайомитись з додатковими поясненнями поданими позивачем.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи усно заявлене представником відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку необхідності продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 2, 13, 14, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 13.04.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.04.23 о 13:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов'язковою. При цьому сторони мають виконати вимоги суду щодо подання процесуальних документів.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв'язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 року строком на 90 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 - канцелярія; (032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Повний текст ухвали складено 09.03.2023

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
109465410
Наступний документ
109465412
Інформація про рішення:
№ рішення: 109465411
№ справи: 914/2654/20
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2023)
Дата надходження: 09.01.2023
Предмет позову: на новий розгляд, про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.11.2025 05:47 Господарський суд Львівської області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Львівської області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Львівської області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Львівської області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Львівської області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Львівської області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Львівської області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Львівської області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Львівської області
10.11.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
22.12.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
12.01.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
19.05.2021 12:15 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
03.08.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
01.02.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
22.02.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
15.03.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
03.10.2022 11:45 Західний апеляційний господарський суд
17.10.2022 09:50 Західний апеляційний господарський суд
08.03.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
05.04.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
11.07.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КИДИСЮК Р А
КИДИСЮК Р А
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
відповідач (боржник):
ТзОВ "Пінк Енд Вайт"
ТзОВ "Юридична компанія "Мейн Бізнес Партнер"
ТОВ "Пінк Енд Вайт"
заявник:
ТОВ "Пінк Енд Вайт"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Пінк Енд Вайт"
ТОВ "Юридична компанія "Мейн Бізнес Партнер"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Пінк Енд Вайт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Юридична компанія "Мейн Бізнес Партнер"
позивач (заявник):
Закарпатське відділення ЛНДІСЕ
Київський наукво-дослідний інститут судових експертиз
ТзОВ "Пінк Енд Вайт"
ТзОВ "Юридична компанія "Мейн Бізнес Партнер"
ТОВ "Юридична компанія "Мейн Бізнес Партнер"
представник заявника:
Поліщук Валентин Вячеславович
представник позивача:
Тодеренчук Совія Ігорівна
Тодеренчук Софія Ігорівна
представник скаржника:
адвокат Костур Р.В.
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОЛОС І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА