07.03.2023 Справа № 914/428/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. розглянув матеріали справи за позовом Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м. Пустомити Львівської області
в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, смт Великий Любінь Львівського району Львівської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця Хоми Романа Володимировича , смт Великий Любінь Городоцького району Львівської області
про стягнення 107181,00 грн збитків, завданих неналежним виконанням умов Договору підряду №1/ДКБ-М від 23.12.2021
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області до Фізичної особи-підприємця Хоми Романа Володимировича про стягнення 107181,00 грн збитків, завданих неналежним виконанням умов Договору підряду №1/ДКБ-М від 23.12.2021.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області від 01.02.2023 справу №914/428/23 передано для розгляду судді Кидисюку Р.А.
Ухвалою суду від 06.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.03.2023.
Судове засідання 07.03.2023 у зв'язку з оголошеною у Львівській області повітряною тривогою не відбулось.
Разом з тим, 07.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання позивача (вх.№5737/23) про закриття провадження у справі. Подане клопотання обґрунтовується тим, що ФОП Хома Роман Володимирович в січні 2023 року виконав ряд робіт з облаштування снігозатримувачів та укладання перекриття на нежитловій будівлі комунальної власності по АДРЕСА_1 , чим у свою чергу виконав роботи на суму 107181,00 грн, а саме суму спірного грошового зобов'язання, що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за січень 2023 року.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З долучених до клопотання Актів приймання виконаних робіт за січень 2023 року, відповідачем здійснено виконання робіт на суму спірного грошового зобов'язання, а саме: 107181,00 грн, після звернення прокурора до суду із позовом в інтересах держави.
У відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі №914/428/23 закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.03.2023.
Суддя Кидисюк Р.А.