Ухвала від 10.03.2023 по справі 906/1261/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" березня 2023 р. Справа № 906/1261/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 12.01.2023 (суддя Маріщенко Л.О., повний текст складено 12.01.2023) у справі № 906/1261/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 17 793 043, 22 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2023, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.01.2023 у справі № 906/1261/20; розгляд апеляційної скарги призначено на 16.03.2023 о 14:30.

09.03.2023 від представника апелянта надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задоволити зазначене клопотання.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Кулика Олега Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" у справі № 906/1261/20 - задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвокат Кулик Олег Ігорович.

3. Розгляд справи відбудеться "16" березня 2023 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв'язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
109464598
Наступний документ
109464600
Інформація про рішення:
№ рішення: 109464599
№ справи: 906/1261/20
Дата рішення: 10.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.01.2022)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: стягнення 17793043,22 грн
Розклад засідань:
24.11.2025 22:07 Касаційний господарський суд
24.11.2025 22:07 Касаційний господарський суд
24.11.2025 22:07 Касаційний господарський суд
24.11.2025 22:07 Касаційний господарський суд
24.11.2025 22:07 Касаційний господарський суд
24.11.2025 22:07 Касаційний господарський суд
24.11.2025 22:07 Касаційний господарський суд
24.11.2025 22:07 Касаційний господарський суд
24.11.2025 22:07 Касаційний господарський суд
19.11.2020 12:30 Господарський суд Житомирської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.01.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
02.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.12.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2022 14:40 Касаційний господарський суд
29.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.11.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
12.01.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.03.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.08.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.09.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.11.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
12.03.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.04.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.05.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.06.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.06.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.10.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ЄМЕЦЬ А А
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
ТИМОШЕНКО О М
ШНІТ А В
3-я особа:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
за участю:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Довгалюк Роман Олександрович
Кисіль Тетяна Василівна
представник апелянта:
Оніщук Василь Миколайович
представник відповідача:
Кучерук Марина Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
ДЕМИДЮК О О
КОЛОС І Б
КРЕЙБУХ О Г
ЛЬВОВ Б Ю
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
АдвокатДовгалюк Роман Олександрович