Справа № 560/11803/22
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Боровицький О. А.
08 березня 2023 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Боровицького О. А.
суддів: Шидловського В.Б. Курка О. П.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 28 лютого 2023 року апеляційні скарги представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" залишено без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року - без змін.
07 березня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в постанові суду, оскільки в постанові суду було помилково зазначено апелянтів "представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"" замість вірного "Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович та товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"".
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року, а саме зазначити вірно апелянтів "Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович та товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" замість помилково вказаного "представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Боровицький О. А.
Судді Шидловський В.Б. Курко О. П.