Справа № 855/14/20
09 березня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка В.О., суддів: Бєлової Л.В., Кучми А.Ю. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду знаходилась справа № 855/14/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови передати Франківського районного суду м. Львова.
На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення.
Перевіривши матеріали справи та обґрунтування заяви, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Водночас, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови передати Франківського районного суду м. Львова, тобто по суті спору суд не розглядав позовну заяву.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення не підлягає задоволенню, оскільки суд апеляційної інстанції не приймав судове рішення по справі.
Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. (ч. ч. 4. 5 ст. 252 КАС України)
Керуючись ст. ст. 243, 248, 252, 321, 325, 328-331 КАС України, колегія суддів,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 329 - 331 КАС України.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Л.В. Бєлова
А.Ю. Кучма