Ухвала від 09.03.2023 по справі 360/8365/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

09 березня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/8365/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 360/8365/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України в особі комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України в особі комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.03.2023 закрито підготовче провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 березня 2023 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Академіка Янгеля, буд. 4.

У судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання, в якому просив перенести судове засідання у справі, призначене на 09.03.2023 на 11-00, на іншу дату. У разі перенесення судового засідання на іншу дату надати можливість представнику Національної поліції України взяти участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеної системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua/.

У судовому засіданні 09.03.2023 розгляд справи відкладено на 15.03.2023 на 9 год. 50 хв.

Розглянувши заяву відповідача, суд дійшов такого.

Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з частиною четвертою статті 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п'ята статті 195 КАС України).

Крім того, з 24.02.2022 в Україні діє воєнний стан.

Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, визначено у роз'ясненні Верховного Суду, опублікованого на офіційному сайті цього суду 04 березня 2022 (https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/).

У вищезазначеному роз'ясненні Верховного Суду, зокрема, зазначається, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема, власних.

У зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyСon суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача.

Керуючись статтями 2, 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/8365/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України в особі комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Провести судове засідання у справі, яке призначене на 15 березня 2023 року о 09 год. 50 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyСon.

Роз'яснити представнику Національної поліції України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Роз'яснити представнику Національної поліції, що ризики технічної неможливості участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію цієї ухвали негайно надіслати представнику відповідача до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.О. Свергун

Попередній документ
109447457
Наступний документ
109447459
Інформація про рішення:
№ рішення: 109447458
№ справи: 360/8365/21
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.09.2023)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.02.2026 08:15 Луганський окружний адміністративний суд
12.02.2026 08:15 Луганський окружний адміністративний суд
12.02.2026 08:15 Луганський окружний адміністративний суд
01.02.2022 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
22.02.2022 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
09.03.2022 13:00 Луганський окружний адміністративний суд
19.01.2023 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
01.02.2023 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
01.03.2023 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
09.03.2023 00:00 Луганський окружний адміністративний суд
15.03.2023 00:00 Луганський окружний адміністративний суд
15.03.2023 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
07.09.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СВЕРГУН І О
СВЕРГУН І О
відповідач (боржник):
Національна поліції України в особі комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій
Національна поліція України
НПУ в особі комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників НПУ
заявник апеляційної інстанції:
Національна поліції України в особі комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших
заявник касаційної інстанції:
Національна поліція України
позивач (заявник):
Ломкова Ірина Сергіївна
представник відповідача:
головний інспектор правового департаменту Національної поліції України Інна Войчук
суддя-учасник колегії:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
ЧИРКІН С М
учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших, ор:
Національна поліції України в особі комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших