09 березня 2023 року Справа № 280/6669/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участі секретаря судового засідання Демченко А.Е. та сторін
від позивача: адвокат Зелений С.М.,
від відповідача: Захарченко В.Ф.
розглянув у відкритому підготовчому засіданні клопотання представників сторін про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель - М ЛТД"
до - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
24 листопада 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель - М ЛТД" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, в якій позивач просить суд:
- визнати податкове повідомлення-рішення від 08.11.2022 № 309/32-00-04-04-01-29-24316073 форма "Р" - протиправним та скасувати його;
- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "Параллель-М ЛТД" витрати по сплаті судового збору.
29 листопада 2022 р. ухвалою суду відкрито провадження у спраі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
22 грудня 2022 року ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача про перехід із спрощенного в загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 20 січня 2023 року об 09 год. 00 хв.
20 січня 2023 р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 30 січня 2023 року о 10 год. 00 хв.
30 січня 2023 р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 22 лютого 2023 року.
22 лютого 2023 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 09 березня 2023 року для примирення сторін.
09 березня 2023 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09 березня 2023 р. об 14 год. 00 хв.
В ході підготовчого засідання суддею було вчинено всі дії згідно ст.180 КАС України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме: визначено остаточно предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясовано чи надали сторони пояснення обґрунтування своїх правових позицій, чи всі докази були надані сторонами на які вони посилаються у позові та відзиві, а також докази, витребувані судом та причини їх не подання. Крім того, судом вчинено інші дії передбачені нормами чинного КАС України для об'єктивного, повного та своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне заяви представників сторін задовольнити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 183, 241 та 248 КАС України, суд,
1. Заяви представників сторін про закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті задовольнити.
2. Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель - М ЛТД" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 березня 2023 року о/об 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Р.В. Сацький