2-0-86/2010
20 квітня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді,- Андрєєва П.Ф.
при секретарі,- Коверченковій М.О.
за участю:
представника заявника,- Носач Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за заявою Управління Пенсійноно фонду України в м. Добропіллі, зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою,
У квітні 2010 УПФУ м. Добропілля звернулося до суду із заявою про скасування рішення Д обропільского міського суду від 12 вересня 2002 року відповідно до якого , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за заявою своєї дружини ОСОБА_5 був визнаний безвісно відсутнім.
У судовому засіданні представник заявника УПФУ м. Добропілля Носач Т.О., підтримала доводи викладені у заяві, і вказала, що ОСОБА_5 отримує пенсію по втраті годувальника на дитину, яка знаходилась на утриманні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Д обропільским міським судом від 12 вересня 2002 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за заявою своєї дружини ОСОБА_5 був визнаний безвісно відсутнім. 10.09.2009 року ОСОБА_4 звернувся до УПФУ м. Добропілля із заявою про призначення пенсії по інвалідності. Разом із заявою було надано документи, згідно яких данні особи, що звернулася за призначенням пенсіїї, та дані безвісно відсутньої особи співпадають.
Заявник просить суд винести рішення про скасування рішення Добропільского міського суду від 12 вересня 2002 р. про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вестно відсутнім .
Зацікавлена особа ОСОБА_5 до судового засідання не прибула, надавши письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнає, не заперечує проти скасування рішення Д обропільского міського суду від 12 вересня 2002 року про визнання чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вестно відсутнім .
Зацікавлена особа ОСОБА_4 до судового засідання не прибув, хоча про час та дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали цивільної справи суд доходить висновку про те, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного :
У відповідності зі ст.45 ГК України, якщо фізична особа , що було визнано безвісно відсутнім з'явиться, або будуть отримані відомості підтверджувальне місце його знаходження , суд по місцю його з находження , або суд який виніс рішення про визнання особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншого зацікавленої особи скасовує
рішення про визнання цієї особи безвісно відсутнім.
У судовому засіданні встановлено , що рішенням Добропільского міського суду від 12 вересня 2002 року за заявою ОСОБА_5, її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний безвісно відсутнім.
10.09.2009 року ОСОБА_4 звернувся до УПФУ м. Добропілля із заявою про призначення пенсії по інвалідності. Разом із заявою було надано документи, згідно яких данні особи, що звернулася за призначенням пенсіїї, та дані безвісно відсутньої особи співпадають.
Таким чином, сам факт установлення місця знаходження фізичної особи , згідно до ст.45 ЦК України, є необхідним і достатнім для скасування рішення про визнання даної особи безвісно відсутньою.
Керуючись ст.ст.15,30,62,261,264 ЦПК України,ст.45 ЦК України суд,
Рішення Добропільского міського суду від 12 вересня 2002 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в і д м і н и т и.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апелційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження яка може бути подана протягом 10 днів після оголошенн рішення.
Видрукувано власноручно в одному екземплярі у нарадчій кімнаті.
Головуючий :суддя підпис П.Ф. Андрєєв