2-о-5/2010
25 січня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого- судді Андрєєва П.Ф.
при секретарі Коверченковой М.О.
у присутності заявника ОСОБА_1
представника зацікавленої особи Носач Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в місті Добропіллі, про встановлення факту втрати основного джерела до існування в зв»язку зі смертю чоловіка, -
ОСОБА_1 звернулася до суду с заявою, в якій просить встановити факт втрати джерела до існування в зв»язку зі смертю чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, суду пояснила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 02 березня 2001 року і по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник зазначила, що вона на момент смерті чоловіка не працювала, ні яких доходів не отримувала.
Після смерті чоловіка втратила джерело існування, відчувала та відчуває матеріальні ускладнення.
Просить суд задовольнити вимоги, встановити факт, що на день смерті ОСОБА_3 вона знаходилась на його утриманні і з його смертю втратила основне джерело існування.
Представник заінтересованої особи головний спеціаліст - юрисконсульт відділу пенсійного забезпечення УПФ України в м. Добропіллі Носач Т.О. заяву ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти її задоволення та встановлення факту визнання особи такою, що зі смертю чоловіка втратила основне джерело до існування.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи, допитав в судовому засіданні свідків, які підтвердили пояснення заявника, дослідив матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника.
Свій висновок суд обґрунтовує наступним.
Подружжя ОСОБА_1 уклали шлюб 02 березня 2003 року, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкала однією родиною з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті чоловіка, про що надана довідка Білозерської міської ради.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Заявниця ОСОБА_1 починаючи з часу реєстрації шлюбу та по день смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на утриманні останнього.
Також суд враховує, що подружжя ОСОБА_3 жили родиною за однією адресою, вели сумісне господарство та розпоряджались сукупним прибутком, а після смерті чоловіка заявниця ОСОБА_1 дійсно втратила основне джерело існування.
Проаналізував всі докази по справі, у суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків, і таких доказів суду не надано.
Надані докази підтверджують те, що заявниця ОСОБА_1 знаходилась на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та після його смерті вона втратила джерело існування.
Встановлення факту знаходження на утриманні у померлого ОСОБА_3, втрати з його смертю основного джерела існування для заявника має юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати право на пенсійне забезпечення.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, встановивши факт, що остання перебувала на утриманні ОСОБА_3 до дня його смерті, та з його смертю втратила основне джерело існування, що передбачено п.2 ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.6, 8, 209, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст. 256 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, 1952 року народження, знаходилась на утриманні до дня смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та з його смертю втратила основне джерело існування.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення .
Надруковано в одному примірнику у нарадій кімнаті.
Головуючий суддя підпис П.Ф. Андрєєв