2-а-723/2010/0514
1. липня 2010 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Любчик В.М.
при секретарі Сафроновій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Слов'янськ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
18.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПС ВДАІ м. Слов'янськ та просить постанову серії АН № 442236 від 07.05.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності визнати недійсною та скасувати, адміністративну справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Від відповідача надійшов лист, в якому вони просять розглянути справу без їх участі, у задоволенні позовних вимог відмовити у зв'язку з необгрунтованістю, оскільки провина поивача у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
17 травня 2010 року повноважною особою-інспектором ДПС ВДАІ м. Слов'янськ в Донецькій області Янковським Ю.Ю. складено протокол серії АН 472467 від 07 травня 2010 року про порушення ОСОБА_1 дорожнього знаку 3.21 «В'їзд заборонено», п. 8.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч.1 КУпАП.
З зазначеного протоколу вбачається, що 07.05.2010 року ОСОБА_1 об 11 год. 55 хвилин керував автомобілем ВАЗ 2107 Д/н НОМЕР_1 по вул. Юних Комунарів в м.Слов'янськ, не виконавши вимоги дорожнього знаку 3.21 «В'їзд заборонено».
Позивач, в протоколі зазначив, що дорожній знак 3.21 «В'їзд заборонено» був відсутній.
Згідно ПДР України знаком 3.21 "В'їзд заборонено", забороняється в'їзд усіх транспортних засобів.
Судом було зобов'язано відповідача представити докази розташування дорожнього знаку 3.21 «В'їзд заборонено», по вул. Юних Комунарів в м.Слов'янськ, однак відповідачем доказів не представлено.
Відповідно до ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок, щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.
Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведенності вини особи тлумачаться на її користь.
Суд вважає що в судовому засіданні не надано достатньо доказів, про скоєння позивачем ОСОБА_1 правопрушення зафіксованого в зазначеному вище протоколі, тому в судовому засіданні не встановлено порушення позивачем п. 3.21, п. 8.1 ПДР України.
Суд вважає, що постанова серія АН № 442236 від 07 травня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1, якою накладено стягнення на останнього у вигляді штрафу у розмір 255 гривень, винесена без підставно.
Проте, відповідно до ст. 289 КУпАП - скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, (посадовою особою) правомочною розглядати справу.
Позивач отримав примірники протоколу та постанови 07 травня 2010 року, звернувся до суду 18 травня 2010 року, пропустивши встановлений законом строк на оскарження постанови без поважної причини, (останній день звернення 17 травня 2010 року), будь які клопотання про поновлення строку оскарження постанови не надходили.
Таким чином, у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду, суд вважає, що позивачу необхіно відмовити у задоволенні адміністративного позову.
Керуючись ст. 62 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 7, 11, 71, 86, 99, 159, 161, 163 КАС України, ст.ст. 7, 122, 251, 289 КУпАП, суд,-
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Слов'янськ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.
Копію постанови направити для відома сторонам.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови, та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі, в нарадчій кімнаті 08 липня 2010 року.
Головуючий суддя В.М. Любчик