№ 2-7367/2010
(заочне)
20 липня 2010 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Діденко С.О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заочно в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
8 липня 2010 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позов підтримала, не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку ст.224 ЦПК України у зв'язку з неявкою відповідача до суду і пояснила, що з ОСОБА_2 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2009 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 190. Від даного шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між нею та чоловіком припинені, мешкають в одній квартирі, але відносин не підтримують. Спільного господарства не ведуть. Сім»я розпалася із-за різних характерів та поглядів на життя та побут. Позивач вважає, що примирення з відповідачем та збереження шлюбу - неможливі, тому прийняла остаточне рішення про розірвання шлюб між нею та ОСОБА_2 Шлюб носить формальний характер. Майнового спору не мають. Просить суд витрати, пов'язані с реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надходило.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з викладеним, з урахуванням думки позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по матеріалам, які є в наявності в справі і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 25 серпня 2009 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 190 (а.с.4). Від даного шлюбу дітей не мають.
Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім»ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд з»ясував фактичні взаємини подружжя, які втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, майнового спору не мають.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача так і відповідача.
На підставі викладеного, та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст.3, 169, 224-225, 215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 25 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 190.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн.00 коп.
ОСОБА_1 від сплати витрат при реєстрації розірвання шлюбу - звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Копію рішення направити ОСОБА_2, для відома.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий суддя: С.О. Діденко