Ухвала від 09.03.2023 по справі 501/872/23

09 березня 2023 року

Єдиний унікальний № 501/872/23 Провадження № 2/501/529/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Праці, 10, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, тел.: (04868) 5-51-98e-mail: inbox@il.od.court.gov.ua, web: https:// il.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ:02897922

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2023 року м. Чорноморськ

СУДДЯ Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н

номер справи № 501/872/23 провадження (2/501/529/23)

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідачів: Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області) про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

07 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, приходжу до висновку, що вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 чинного Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно зі ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не долучено документів про сплату судового збору, однак позивач посилається на п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» і вважає, що він звільнений від сплати судового збору як військовослужбовець.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких військовослужбовці звільняються від сплати судового збору.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус військовослужбовця для правильного застосування норм пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб.

Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є зменшення розміру аліментів, тому відсутні підстави вважати, що справа, пов'язана із порушенням прав заявника як військовослужбовця чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту військовослужбовця.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п/п. 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок на рахунок Іллічівського міського суду Одеської області.

При зверненні до суду позивачем не виконані вимоги ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не додано документи, що підтверджують сплату судового збору

У зв'язку з викладеним позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу (представнику) надається строк для усунення вказаних недоліків.

Частиною першою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача (представника) і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідачів: Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області) про зменшення розміру аліментів, залишити без руху та надати позивачу строк п'ять діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом: сплатити судовий збір за подання позовної заяви та подати до суду відповідні докази.

Ухвала є остаточно.

СУДДЯ
Попередній документ
109445417
Наступний документ
109445419
Інформація про рішення:
№ рішення: 109445418
№ справи: 501/872/23
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.04.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
06.06.2023 10:30 Миколаївський районний суд Одеської області
04.07.2023 09:30 Миколаївський районний суд Одеської області
03.08.2023 09:30 Миколаївський районний суд Одеської області
21.09.2023 14:00 Миколаївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНТАШ ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТОРДІЯ ЕТЕРІ НУГЗАРІВНА
суддя-доповідач:
БАНТАШ ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТОРДІЯ ЕТЕРІ НУГЗАРІВНА
відповідач:
Лужанська Вікторія Петрівна
Харченко Тетяна Валеріївна
позивач:
Лужанський Євгеній Миколайович
Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник відповідача:
Пинзар Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Чорноморський МВ ДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеса)
Чорноморський відділ ДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеса)