Справа № 2-4098/2010
м. Добропілля 19 липня 2010 р.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Садчикова Д.В.
при секретарі Влащенко І.М.
за участі: представника позивача Ульяніч Н.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (в інтересах Добропільського РЕМ) до ОСОБА_3, ОСОБА_2 “Про стягнення вартості електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією”, -
17 травня 2009 року ВАТ «Донецькобленерго» (в інтересах Добропільського РЕМ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за безоблікове користування електроенергією.
В обгрунтування заявлених вимог, у позовній заяві, вказавши, що під час перевірок дотримання вимог ЗУ “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення” (далі за текстом Правила), працівниками Добропільського РЕМ, 14.04.2009р. за адресою: АДРЕСА_1, за якою мешкають відповідачі, був виявлений факт порушення правил користування електроенергією, а саме: відсутня пломба енергопостачальника на електролічильнику.
На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в аті «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 035351 від 14.04.2009 року.
Відповідно до «Методики визначення об'єму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.06.2006 року за №782/12656, розмір заборгованості, за безоблікове використання електроенергії, склав - 794 грн. 87 коп.
Просили у позові стягнути з відповідачів солідарно збитки, спричинені безобліковим користуванням електроенергією у зазначеній сумі та понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 гривень та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт структурної одиниці - Кіровських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", діюча за довіреністю, Ульяніч Н.В. позовні вимоги підтримала за тих же підстав.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заборгованість за безоблікове користування електроенергією у сумі 794 гривень 87 копійок визнала, заявила клопотання про виключення ОСОБА_3 з числа відповідачів, оскільки остання померла, надавши копію свідоцтва про її смерть.
За таких обставин, суд вважає необхідним виключити ОСОБА_3 з числа відповідачів у справі.
Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме безоблікове споживання електричної енергії, підтверджується: поясненнями відповідача ОСОБА_2 та Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 035351 від 14.04.2009 року, який нею підписаний і не оспорюється (а.с. 7).
Складений позивачем розрахунок завданих збитків перевірений і встановлено, що він відповідає вимогам законодавства і складає 794 грн. 87 коп. (а.с. 6).
З акту звірення розрахунків за електроенергію та інших матеріалів справи вбачається, що відповідач проживає за вказаною адресою та споживає електроенергію (а.с. 4.5).
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 51,00 гривень та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення,
Керуючись ст.ст. 88, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (в інтересах Добропільського РЕМ) задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача - вартість електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у сумі 794 (сімсот дев'яносто чотири) гривень 87 копійок (на розрахунковий рахунок №260343031291 МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915 Донецьке обласне управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»), та витрати по сплаті судового збору у розмірі 51, 00 (п'ятдесят одна) гривень та 30,00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (на розрахунковий рахунок №26001301570047 відділення ПІБ м. Добропілля, МФО 334118, ЄДРПОУ 00130915).
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя: Д.В. Садчиков