Справа № 2-4097/2010
м. Добропілля 29 червня 2010 року
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Садчиков Д.В.
при секретарі Влащенко І.М.
за участі: представника позивача Ульяніч Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м.Добропіллі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (в інтересах Добропільського РЕМ) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, “Про стягнення вартості електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією”, -
17 травня 2010 року ВАТ «Донецькобленерго» (в інтересах Добропільського РЕМ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за безоблікове користування електроенергією.
В обгрунтування заявлених вимог, у позовній заяві, вказавши, що під час перевірок дотримання вимог ЗУ “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення” (далі за текстом Правила), працівниками Добропільського РЕМ, 23.02.2009р. за адресою: АДРЕСА_1, за якою мешкають відповідачі, був виявлений факт порушення правил користування електроенергією, а саме:
- самовільне підключення струмоприймачів, електроустановок до мережі енергопостачальника без приладу обліку; накид дротів з щитової під'їзду до квартири.
На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в аті «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 035279 від 23.02.2009 року.
Відповідно до «Методики визначення об'єму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, розмір заборгованості, за безоблікове використання електроенергії, склав - 1021 грн. 18 коп.
Просили у позові стягнути з відповідачів солідарно збитки, спричинені безобліковим користуванням електроенергією у зазначеній вище сумі та судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 гривень та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Кіровських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», діюча за довіреністю, Ульяніч Н.В., позов підтримала за тих же підстав.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи згоду представника позивача на розгляд справи у відсутності відповідачів, суд, керуючись ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Факт порушення відповідачами правил користування електроенергією, а саме безоблікове споживання електричної енергії, підтверджується Актом «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» №035279 від 23.02.2009 року.
Розмір завданих збитків підтверджується відповідними розрахунками, які маються у справі. З копії особового рахунку на житло та інших матеріалів справи вбачається, що відповідачі проживають разом за вказаною адресою і споживають електроенергію.
Згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Таким чином, з відповідачів слід стягнути заборгованість за безоблікове користування електроенергією у розмірі - 1021 грн. 18 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути: судовий збір у розмірі 51,00 гривень та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (в особі Добропільського РЕМ) - задовольнити та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь позивача - суму вартості електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією у розмірі - 1021 (одна тисяча двадцять одна) гривень 18 копійок (на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом користування №260343031291, у Добропільській філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106,ОКПО 00130915).
З них же, на користь позивача солідарно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривень та 30,00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення (на розрахунковий рахунок №26000301570047, відділення ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, ОКПО 00130915),
Копію рішення направити для відома відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий: Суддя Д.В. Садчиков