Справа № 2-3617/2010 р.
м. Добропілля 30 червня 2010 р.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Садчикова Д.В.
при секретарі Влащенко І.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - «про визнання права власності в порядку спадкування», -
06.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 - «про визнання права власності на 1/3 частини житлового та іншого майна в порядку спадкування».
У судовому засіданні позивач в обґрунтування позовних вимог пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3, який до смерті постійно проживав у селі Новофедорівка, Добропільського району Донецької області. Після його смерті залишилось спадкоємне майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане 16.10.1989 року виконкомом Добропільської районної Ради Донецької області, зареєстрованого 26.10.1989 року за реєстром № 10, реєстраційна книга №4; земельна ділянка розміром 0,4590 га, призначена для обслуговування житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами у розмірі 0,25 га, ведення підсобного господарства - 0,2090 га, що розташована у АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого 15.03.1993 року Криворізьською сільською Радою Добропільського району Донецької області, зареєстрованого у книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 4756; право на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаева, Добропільського району Донецької області розміром 6572 грн. 51 коп..
Після смерті батька єдиним законним спадкоємцем вищезазначеного майна лишилася мати, і відповідно дружина покійного ОСОБА_4. Однак вона не встигла юридично оформити спадщину, так як теж померла не витримавши і пів року після смерті чоловіка. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті залишилось наступне спадкоємне майно: право на земельну частку (пай) у землі що перебуває у колективній власності КСП ім..Чапаева Добропільського району Донецької області розміром 5,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі; право на майновий пай, у пайовому фонді КСП ім. Чапаева, Добропільського району Донецької області розміром 7657 грн.; житловий будинок АДРЕСА_1; земельна ділянка розміром 4590 га, призначена для обслуговування житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, що розташована у АДРЕСА_1; право на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва, Добропільського району Донецької області розміром 6572 грн.51 коп.
Після смерті матері спадкоємцями за законом в рівних частинах лишилися діти: він, брат ОСОБА_5, та сестра ОСОБА_2. Однак, нажаль, сестра скористувалася тим фактом, що він є інвалід 2 групи, постійно хворіє, а також тим, що документи на зазначене спадкоємне майно знаходилися тільки особисто у неї, і самостійно, приховавши від родини цей факт, вступила в спадщину одноособово. На нашу з братом вимогу надати документи для оформлення спадщини, сестра постійно відмовлялась це робити, мотивуючи цей факт тим, що вона не бачить необхідності звертатися до нотаріуса, адже можемо спільно користуватися всім спадкоємним майном і не витрачати час та кошти на оформлення спадщини на кожного. Неодноразово намагалися довести сестрі протилежне, але вона не хотіла нічого чути і постійно відмовлялась надати документи. Але, при цьому, дійсно, постійно мали можливість користуватися будинком, кожні вихідні ми приїздили до села, частково доглядали за будинком і користувалися майном покійних батьків. Через деякий час, а саме у вересні 2008 року, стало відомо, що сестра одноособово вступила в спадщину. Коли про це дізнався, то тривалий час знаходився у розпачі, адже було не зрозуміло як таке могло статися, адже нотаріус що оформляла спадщину навіть не перевірила склад сім'ї померлої, і не з'ясувала чи є інші законні спадкоємці. Крім того, внаслідок цих обставин отримав нервовий зрив, адже постійно переживав, без того хиткий стан здоров'я знов погіршився, і був вимушений неодноразово звертатися до лікарні.
Враховуючи що сестра своїми діями навмисно створила перешкоду для отримання ним та братом своєї частки успадкованого майна, приховала необхідні документи, тим самим створила умови при яких фактично не міг своєчасно звернутися до нотаріальної контори, просив суд ухвалити рішення, яким визнати його спадкоємцем першої черги за законом на спадщину що залишилась після смерті ОСОБА_4, визнати за ним право власності на 1/3 частини будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а також право на 1/3 земельної ділянки призначеної для обслуговування цього будинку; визнати за ним право власності на 1/3 частини майнового паю у пайовому фонді КСП ім.Чапаева, Добропільського району Донецької області загальним розміром 7657, 74 грн.; визнати за ним право власності на 1/3 частини земельного паю який перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаева Добропільського району Донецької області загальним розміром 5,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі; витребувати з відповідача документи що підтверджують право власності на земельну ділянку (пай), а також свідоцтво про отримання паю в спадщину.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Позивач проти цього не заперечував.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 529 ЦК України УРСР (в редакції 1963 року) до спадкоємців першої черги відносяться діти спадкодавця, які спадкують спадщину, яка залишилась після смерті спадкодавця у рівних частках.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3, який до смерті постійно проживав у селі Новофедорівка, Добропільського району Донецької області. Після його смерті залишилось спадкоємне майно. Після смерті ОСОБА_3 єдиним законним спадкоємцем вищезазначеного майна лишилася мати ОСОБА_4, яка згодом не встигши юридично оформити спадщину також померла 02 лютого 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після смерті останньої залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) у землі що перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва Добропільського району Донецької області розміром 5,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі; право на майновий пай, у пайовому фонді КСП ім. Чапаєва Добропільського району Донецької області вартістю 7657,00 грн.; житловий будинок АДРЕСА_1; земельна ділянка розміром 0,4590 га, призначена для обслуговування житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, що розташована у АДРЕСА_1; право на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва, Добропільського району Донецької області вартістю 6572,51 грн..
Так як батьки заповіт не складали, після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом в рівних частинах лишилися діти: ОСОБА_1, брат ОСОБА_5, та сестра ОСОБА_2.
Щодо визнання права власності на 1/3 частини земельного паю який перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва Добропільського району Донецької області загальним розміром 5,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі, в цій частині слід відмовити, оскільки остання не виділена в натурі на місцевості і суду сторони не надали відповідного документу, а саме Державного акту на земельну ділянку, з встановленням відповідних меж цієї земельної ділянки.
Оскільки відповідачка по справі в судове засідання не з'явилась та не надала судові відповідних пояснень, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 529 ЦК України УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 10,11,60,88,209,212,213,214,215,218,224,226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги за законом на спадщину що залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності:
- на 1/3 частини житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1;
- на 1/3 частини земельної ділянки призначеної для обслуговування житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1;
- на 1/3 частини майнового паю у пайовому фонді КСП ім.Чапаева, Добропільського району Донецької області вартістю 7657,74 грн..
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий: суддя Д.В. Садчиков