Ухвала від 30.07.2010 по справі 2-3483/10

Справа № 2-3483/2010

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 р. Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Садчиков Д.В.,

при секретарі Влащенко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.02.2005 року Добропільським міським відділом РАЦС Донецької області, у зв'язку з тим, що сімейне життя не склалося та близько 4 років вони проживають окремо. Від цього шлюбу дітей не мають.

Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання не з'являлась, викликалась судовими повістками, які відділом зв'язку «Укрпошти», повернено, у зв'язку з тим, що адресат за зазначеною в позові адресою: АДРЕСА_1 - не проживає.

Згідно довідки адресного бюро Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обліком реєстрації та зняття з реєстрації - не значиться, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстраційного обліку 27.04.2004р. із зазначеної вище адреси в м.Слов'янськ Донецької області.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду, від 29.06.2010 року, позовна заява була залишена без руху, оскільки позов було подано у порушення вимог 119 ЦПК України та позивачу був наданий строк до 30.07.2010 року для усунення наступних недоліків:

- позовна заява не містить докази, що підтверджують кожну обставину, викладену позивачем в обгрунтування своїх вимог,

- - у позові неточно зазначена адреса відповідачки;

- - не назначено, чи вперше розривається шлюб, що впливає на розмір судового збору, що сплачується при подачі позову;

- - до позовної заяви не додано оригінал чи копію свідоцтва про укладення шлюбу,

що перешкоджає та робить неможливим об'єктивний розгляд цивільної справи.

До встановленого судом строку зазначені недоліки позивачем не були усунуті.

Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 207, 208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та наступної подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Д.В. Садчиков

Попередній документ
10944237
Наступний документ
10944239
Інформація про рішення:
№ рішення: 10944238
№ справи: 2-3483/10
Дата рішення: 30.07.2010
Дата публікації: 02.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: