вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"09" березня 2023 р. Справа№ 873/78/22
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Корсак В.А.
розглянувши заяву Приватного підприємства «Адлєр»
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у третейській справі 17/22 (суддя Мамченко Ю.В.)
у господарській справі №873/78/22
за позовом Приватного підприємства «Адлєр»
до Фермерського господарства «Агро-Союз»
про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв'язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов'язань
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у третейській справі 17/22 позов Приватного підприємства «Адлєр» (далі -ПП «Адлєр», заявник) до Фермерського господарства «Агро-Союз» (далі - ФГ «Агро-Союз») про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з ФГ «Агро-Союз» на користь ПП «Адлєр» донарахований розмір грошових коштів у зв'язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов'язань за договором поставки товару №364/АДЛ від 26.03.2020 у сумі 577 703, 72 грн; стягнуто з ФГ «Агро-Союз» на користь ПП «Адлєр» третейський збір у сумі 6 177 грн.
19.08.2021 ПП «Адлєр» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у третейській справі 17/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 у справі №873/78/22 (суддя Гарник Л.Л.) прийнято до розгляду заяву ПП «Адлєр» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у третейській справі №17/22, задоволено заяву ПП «Адлєр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; справу призначено до розгляду.
16.09.2022 від ПП «Адлєр» надійшло клопотання про об'єднання позовних вимог, в якій останній просив об'єднати в одне провадження розгляд заяви про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у третейській справі №17/22 (господарська справа № 873/78/22) спільно із заявою про скасування цього рішення третейського суду (господарська справа №873/86/22).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі №873/78/22 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Адлєр» про розгляд заяви про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у третейській справі №17/22 спільно із заявою про скасування цього рішення третейського суду в одному провадженні. Клопотання Фермерського господарства «Агро-Союз» задоволено частково. Провадження у справі №873/78/22 за заявою Приватного підприємства «Адлєр» про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду зупинено до набрання законної сили ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №873/86/22, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у третейській справі №17/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 поновлено провадження у справі №873/78/22.
05.10.2022 від ФГ «Агро-Союз» надійшла заява про відвід судді Гарник Л.Л., в обґрунтування якої заявник зазначає, що в порушення п. 4 ч. 4 ст. 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 відмовлено у задоволенні заяви Фермерського господарства «Агро-Союз» про відвід судді Гарник Л.Л. від розгляду справи №873/78/22.
01.03.2023 від судді Гарник Л.Л. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи №873/78/22, яка мотивована тим, що суддя вправі заявити самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли виникнути сумніви в неупередженості судді.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі №873/78/22 заяву судді Гарник Л.Л. про самовідвід від розгляду справи №873/78/22 задоволено.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 вказану заяву передано на розгляд головуючому судді Корсаку В.А.
Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.
Розглянувши матеріали заяви, судом підстав для залишення заяви без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.
За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 352-354 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Адлєр» у господарській справі №873/78/22 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у третейській справі №17/22.
2. Заяву у господарській справі №873/78/22 призначити до розгляду на 22.03.2023 на 13:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).
3. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у справі №17/22 компетентним судом;
- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у справі №17/22.
4.Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:
- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);
- положення про Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №17/22;
- регламент Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у справі №17/22.
- список третейських суддів;
- надати витяг про громадське формування, що не має статусу юридичної особи, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, стосовно Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №17/22.
5. Явка учасників справи не є обов'язковою.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації українських банків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua.).
Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.
Суддя В.А. Корсак