Ухвала від 09.03.2023 по справі 925/641/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" березня 2023 р. Справа№ 925/641/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Джірінг" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022.

у справі №925/641/22 ( суддя - Скиба Г.М. )

за позовом Лисак Світлана Василівна - ФОП

до відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"

2. Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" в особі уповноваженої особи

Третя особа на боці позивача: ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу чужих майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/641/22 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Джірінг" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022.

13.02.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Лисак Світлани Василівни надійшов відзив та клопотання про участь у судовом узасіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з адопомогою власних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ФОП Лисак та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023, у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 21.02.2023 про звільнення судді Зубець Л.П., справу № 925/641/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді- Гаврилюк О.М. , Сулім В.В.

Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 справу № 925/641/22 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

09.03.2023 розгляду справи не відбулось у зв'язку зі зміною складу суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 925/641/22 призначити на 21.03.2023 о 13:45 год. , розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 05.

2. Поза межами суду прийматиме участь представни ФОП "Лисак Світлана Василівна, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

3. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
109439403
Наступний документ
109439405
Інформація про рішення:
№ рішення: 109439404
№ справи: 925/641/22
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2025)
Дата надходження: 07.07.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу чужих майнових прав
Розклад засідань:
18.08.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.10.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.12.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.01.2023 16:00 Господарський суд Черкаської області
09.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
03.12.2024 11:15 Касаційний господарський суд
14.01.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
05.03.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
СКИБА Г М
СКИБА Г М
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Лисак Олег Олександрович
відповідач (боржник):
ПАТ "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ "Фідобанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженій на ліквідацію ПАТ "Фідобанк" Білій І.В.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженій на ліквідацію ПАТ "Фідобанк" Білій І.В.
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
за участю:
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ФОП Лисак Світлана Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
представник:
адвокат Новіков Михайло Володимирович
представник заявника:
Грекова Лариса Володимирівна
Кібець Роман Романович
Плакущий Сергій Володимирович
представник скаржника:
Наумов Андрій Євгенович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я