вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"09" березня 2023 р. Справа№ 910/7682/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Коробенка Г.П.
Кравчука Г.А.
вивчивши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 (повний текст складено 02.02.2023)
у справі №910/7682/22 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"
до акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення доходів за використання майна в розмірі 301 432 683,26 грн та звільнення їх з-під арешту,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 січня 2023 року позов задоволено частково.
З акціонерного товариства "Українська залізниця стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" доходи, які закумульовано на окремому рахунку Філії «Рефрижираторна вагонна компанія» ПАТ «Укрзалізниця» відкритому у відділенні АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 в розмірі 345 592 337 грн. 99 коп., а також стягнутий судовий збір у сумі 868 350 грн. 00 коп.
У іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, акціонерне товариство "Українська залізниця" 22.02.2023 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених вимог та прийняти нове рішення у цій частині, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
28.02.2023 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.
Питання щодо руху апеляційної скарги вирішується після виходу судді Кравчука Г. А. з відпустки.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Заявник оскаржує рішення суду в частині задоволених позовних вимог (майнова вимога), а тому, з врахуванням положень статей 4, 6 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 302 525,00 грн.
Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 про відсутність вказаного у додатках документу - оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст.258ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.
При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 залишити без руху.
2. Надати акціонерному товариству "Українська залізниця" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 1 302 525 грн у встановленому порядку.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук